平日上班時間 08:00~17:00

善用對話籌碼 勝過你死我活

2023年3月25日 00:04

三個月前,聽了一場精采的演講,談的是八年抗戰期間,一段以往少有與聞的歷史。當時中日雙方除大小戰役外,為謀求和平,透過第三方調停,邊打邊談,虛虛實實,鬥智也鬥勇,甚至日方還因此拖延承認汪精衛政權,最終雖未修成正果,但或已完成戰略目的,也未可知。演講會後聽眾議論紛紛,其中一個有趣的說法:前線正打得你死我活,居然還能另闢談判場?

 

2009年11月兩岸簽訂史無前例的金融共同監理MOU,震驚不少地緣政治學者。其實事情始於5月間,當時我出任金管會主委不滿六個月,鑒於兩岸商務往來頻繁,但因監理機關並無溝通,依巴賽爾委員會規定,不能互設金融機構,以致金融商機全歸外商。我與當時大陸銀監會主席劉明康,結緣於國際場合,誼屬舊識,經通盤考慮,掛了個電話給劉主席,寒暄敘舊之餘,談到6月我將應邀赴港就金融海嘯做專題演講,倘劉主席時間湊巧,雙方可就共同監理事宜交換意見。

 

如此偶發動念,促成兩人香港會面,對金融監理MOU的原則、用語、簽署單位、代表人,均獲致共識。隨後就是雙方工作人員的努力,於11月16日透過專人信差,完成兩岸首次無白手套、官方職銜、對等又符合國際慣例的MOU。2018年,駐美大使沈呂巡甫卸公職,老同學相遇,他才提到美方對三項金融MOU簽署的規格,極感驚訝,曾再三追問始末云云。美方是否樂見兩岸關係升溫,不是本文重點,於此要強調的是,看似mission impossible,如願意誠意對話溝通,也有機會轉為可能。

 

識大局者,權衡利害,為己方最大利益,或更高目的,勢須有所斟酌取捨。

 

不禁想起俄烏戰爭欲罷不能時,前線仍在酣戰,各項制裁(金融、貿易、運輸、科技)正次第展開,去年11月14日美國國務卿、英國外交部長、以及歐盟代表突發布聯合聲明,嚴正表示西方的制裁是針對俄國戰爭機器(War machine),而不是糧食與肥料,凡能有助於將俄國糧食及肥料運到全世界的動作,參與的銀行、保險業、航運業或其他行業,不會受到制裁。在聲明後段,西方並特別呼籲世界各國支持黑海穀物倡議(Black Sea Grain Initiative),也呼籲倡議簽約國延長期限以應現實需要,以免陷生民於饑饉。換言之,吃飯皇帝大,打仗不要妨礙吃飯。

 

交戰中,半年前高唱的西方制裁,突現鬆動,果不其然,三天後,烏克蘭宣布已在土耳其完成原協議延長120天的共識,俄國隨即確認,聯合國秘書長也立表歡迎。

 

芝加哥期貨交易所的小麥、玉米、大豆價格立刻降價反映,各方對戰爭中人道的關懷,表示肯定,原先負責結算貨款的銀行,還有SWIFT等平台,自然如釋重負,這又是對話溝通的結果。

 

兩軍交戰,不斬來使,縱然戰火正熾,也不應放棄和平的機會,何況尚未交兵。當年抗戰期間,難道不畏投降主義之譏,甘冒不韙討論休戰?依演講人郭岱君教授的看法,國民政府歷次會談均堅持日方回復盧溝橋事變前的狀態,因此不論和談有無結果,都不致自失立場。當年中國以空間換取時間,如今領土廣袤的烏克蘭,採取相似戰略,關鍵時刻,雙方為人道大纛,恆能委曲求全。現今台灣空間有限,更應「小事大以智」,因地制宜,覓取可行方案。

 

姑不論軍國大事,日常生活俯拾可見,對話溝通,可以化解誤會。徵諸史實,縱使兩軍交戰,也要對話;不對話,焉知對方盤算?不對話,焉能增進了解?預設前提只是為對話詞窮預找藉口。

 

新聞出處:本文刊載於2023.03.09. 經濟日報