「紅酒指數 紅酒ＮＦＴ」發表後，引起不少迴響，友人特別來訪，有意討論虛擬世界的機會與挑戰。席間談到元宇宙內信義區土地，已經一位難求，而在ＮＦＴ的推波助瀾下，當天國內免稅店龍頭也推出高粱酒的ＮＦＴ，朋友不禁問「實體藝術品還有價值嗎？」

看得出提問人憂心忡忡，當時我回應表示，四十年前一度很流行版畫，因具有間接性與複製性，當時有人問過類似的問題。某國外藝術家，就曾請助理塗妥口紅後，在其左頰留下吻痕，再請助理在紙上親吻然後轉印在右頰，吻痕神似，不過意境差別甚多，當場提問人就了解藝術家對原作與版畫的詮釋。

回到數位時代的ＮＦＴ與藝術品，我表示狀況類似，只是製作技術改變為數位，採用區塊鏈方式，保管的載體不同，而且對以往無從交易的數位創作，還可驗證來源、真偽，查詢交易紀錄。當然建立可信的機制，營造當事人間的互信，還是很重要，以免發生近日Cent或OpenSea等交易平台被迫停止多數ＮＦＴ交易，只因為太多「剽竊、偽造」，如果虛假交易再如打地鼠遊戲一樣，層出不窮，ＮＦＴ勢難維持。

金融界或幣圈的朋友，應該注意到，近一年來，國內外的主管機關都逐漸改口，不提Crypto-currency，而逕稱Crypto asset（加密資產），原因不外是，一方面，各國中央銀行都不願因民間誤用「貨幣」二字，而對Legaltender（法償貨幣）產生混淆；另一方面，十年前開始問世的各種加密幣、這兩年出現的ＮＦＴ、Metaverse，乃至Web 三點○等，雖然後期出現的「資產」，並未使用幣的名稱，沒有Mining的複雜問題，但其背景相像。不僅是技術背景相似，都是運用區塊鏈技術，最重要的是，背後代表的社會意義相同。

在疫情中，有五萬人參與的Bitcoin 二○二一，於邁阿密盛大召開後，本基金會於二○二一年六月八日（以中英文）發表「正視加密貨幣的階級鬥爭意涵」一文，文中指出「對這項沒有intrinsic value的資產，為何會如此風靡？新世代總認為他們在舊世代的金融遊戲中，沒有角色，財富大餅分配不均，貧富差距日益擴大。新世代渴望自己的舞台，希望有翻身的機會，而數位落差是一個機會，可以擺脫石器時代的前輩，自創一片樂園」。這種階級翻身的心理，存在於各種加密幣的舞台，而在ＮＦＴ、Metaverse、Web 三點○的舞台，依然存在。當年我曾預言，「只要參與者有信心，前仆後繼，熱度就會維持；一但信心崩解，無人接手，也就煙消雲散」，更弔詭的是，眼下三兆美元的加密資產，如果熱度繼續維持，有朝一日這些加密資產的擁有者，有可能接收整個舞台。

加密資產的熱絡，乃至人類史上最大的ＱＥ（量化寬鬆），都發生在最近兩年，不論原因為何，是否巧合，都不能否認，數位世代，已厭倦石器世代的金錢遊戲，藉數位的逆落差，乘機進行一次階級翻身，如果明天有人發行香吻的ＮＦＴ，大可見怪不怪，只是政府對規模日益擴大的加密資產，不能再視而不見了。

新聞出處：本文刊載於 2022-03-02 聯合報