希臘債務危機，峰迴路轉，在逕行交付公投與歐盟強烈衝撞後，總理希普拉斯前倨後恭，由國會於7/15通過改革計畫，德法等主要國家也適時通過紓困方案，從而在上月屆期的ECB及IMF債務得以如期償還，看來問題逐漸淡化，兩週前與國際債權人第三波紓困方案也達成協議，情勢應可暫告緩和。

在過去的半年中，每論及希臘債務危機，西方媒體就常出現螞蟻與蚱蜢的字眼，熟悉伊索寓言的人，就知道這是指The Ant and Grasshopper的故事。歐盟不少國家，尤其是東歐原已採行撙節政策的諸國，不滿希臘像隻蚱蜢，夏天享樂歌唱、遊手好閒，等到冬天又指望平時努力工作、囤積糧食的螞蟻提供支援。

伊索寓言的原意是在提醒平日就要對未來的需要預為準備，不可期待不勞而獲。至於故事的結局，數百年來在各國又發展出許多不同的版本，有的單純是蟋蟀凍餓而死，有的較有人情味︰螞蟻提供部分援助，蟋蟀後悔不已。當然也有勵志性的版本︰蟋蟀受援後，決定痛改前非，第二年夏天也加入生產行列努力工作。時至現代，也出現一些憤世型的版本，包括蟋蟀轉型為買空賣空的糧商，夏天玩耍、冬天吃香喝辣，以暗諷金錢遊戲者。

在本質上，螞蟻對蚱蜢不會有好感（例如德國人民），而洗心革面的蚱蜢亦然，正如同東歐國家在六月間對希臘「痞子」態度的反應。但現實世界畢竟不是童話故事，歐盟領袖也不能像市井小民發洩情緒，而須做多面向的理性考量。

法學家John Zane在「法律的故事」（The story of law）一書中談到群體，曾引用聖經箴言的一句話︰從螞蟻吸取教訓，學習它們行為並運用智慧。（Take a lesson from the ants, learn from their ways and become wise）。同時Zane也呼籲人類應該比螞蟻更能判斷、選擇與進化。即便是螞蟻，在社區中各成員分工、合作、相互支援的美德早已為人所周知，在2012年4月PLOS Biology的一篇研究報導中，甚至發現部分螞蟻被病毒感染時，蟻群並不是採取隔離或驅離方式，而是進行相互舔除，使病毒在群體中「稀釋」，藉共同承擔形成一種特殊的防疫體系。

東歐國家視希臘為蚱蜢，其實不盡公平，因為從歐盟發展的歷史而言，希臘仍然是一隻螞蟻，也許行為乖張、個性較像蚱蜢，但仍是蟻群的一員，七月間歐盟國家彼此的互動，不啻是螞蟻防疫體系become wise的升級版。

事實上在我們社會，有人平日努力工作，克勤克儉，上焉者豐裕度日、下焉者也有小康生活。但社會中也有人基於不同原因，生活在貧窮線（poverty line）以下，因此國家乃有社會救助的設計，透過財稅制度移轉收支，協助負擔能力弱勢的民眾。螞蟻勇於承擔，但蚱蜢也不必認為理所當然，如此當可發揮人性的光明面，促進社會的和諧。

2016年美國也有大選，針對民主、共和兩黨前哨戰，國外友人捎來一則近日在美國流傳最新版的「螞蟻與蚱蜢」。故事前段與傳統並無差異…話說到了冬天，蚱蜢突然召開記者會，強調自己飢寒交迫，強烈指責螞蟻生活優裕、衣食無缺、住處溫暖，並帶領媒體前往拍攝，隔天CBC、NBC、PBS等電視台爭相報導，播出兩者對照的生活影片，以強烈對比驚動全美，於是Kermit the frog（芝麻街影片中的青蛙，類似無所不談的名嘴）也上歐普拉節目大力抨擊，甚至有不少群眾前往蟻窩抗議示威，還向國會陳情要求立法保障蚱蜢…（以下明挑民主黨某些代表人物，就不引述）。依此版本的隱喻，到了選舉時節，歪曲抹黑、製造對立的技倆隨時可能出現，原本學習螞蟻become wise的社會，突然會變的猜疑不安，價值觀念丕變，能不謹慎？

選舉到了，切記Zane在百年前的提醒，人類不僅要學習螞蟻，還要更能判斷、選擇與進化。

新聞出處：本文刊載於2015.08.26經濟日報